Get a free Consultation

Get a free Consultation

Types of Sentences

This article takes a look at the types of sentences being imposed in courts today:

  • Concurrent, in which the sentence is simultaneously served as another sentence that is imposed at the same proceeding, or earlier
  • Consecutive or cumulative, in which the defendant is convicted on several counts, one of each constituting a distinct crime or offense, or when the defendant is convicted, all at the same time, of several crimes. The sentences for each type of crime are stacked on one another – meaning that one sentence will begin after the previous one expires
  • Deferred, when the execution of the sentence is postponed to a later time
  • Determinate or fixed, when the sentence will occur for a fixed amount or period of time
  • Final, which puts the end to a criminal case
  • Indeterminate, which declares that the sentence will be in effect ‘not less than’ and ‘not greater than’ a certain prescribed amount of time.
  • Life, which is often used in serious criminal cases, and the convicted individual will spend the rest of his or her life in prison
  • Mandatory, which is created by state law and shows the rendering of a punishment in which the judge has no room for discretion
  • Maximum, which represents the upper limit of a punishment, after which a person may not be held in custody
  • Minimum, which is the minimum time or punishment that a convicted individual must spend imprisoned before being eligible for release or parole
  • Presumptive, which specifies an appropriate sentence for each type of offense that can be used as a baseline for a judge when determining punishment
  • Straight or flat, a fixed sentence that has no minimum or maximum limits
  • Suspended, which could either mean the suspension of the sentence reading following a conviction, or the postponement of the sentence’s execution after it has been read

Factors involved in arriving at sentences

Если судья не работает с обязательным минимальным приговором или законом, который ограничивает его или ее усмотрение, группа защиты часто представляет ряд факторов, которые судья может учитывать при попытке вынести соответствующий приговор. Вот некоторые примеры:

  • Криминальное прошлое подсудимого
  • Подсудимый как соучастник преступления или главное действующее лицо
  • Психическое состояние подсудимого до совершения преступления
  • Способы совершения обвиняемым преступления – был ли кто-либо ранен или действие было совершено таким образом, чтобы никому не причинить вреда.

Например, если судья рассматривает приговор подозреваемому в ограблении банка, он или она, вероятно, изучит историю подозреваемого – если он или она совершали это раньше и были осуждены, или если это первый раз, когда преступление было совершено. Кроме того, важна роль подозреваемого в преступлении – и поэтому человек, направивший пистолет на клиентов банка, и наблюдатель могут иметь два разных приговора. Кроме того, судья может принять во внимание, подвергается ли подозреваемый серьезному стрессу в жизни, например, потере работы.

Чтобы компетентный и опытный юрист представлял ваше дело, свяжитесь с Юридической фирмой Kyle сегодня.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Contact Our Firm Now

At a Free Consultation You Will Find Out:

Get Free Consultation 24/7

High-touch, personalized legal representation.

Fill Out the Form to Get a Free Consultation

Fields marked with an * are required

Contact Our Firm Now

At a Free Consultation You Will Find Out:

Get Free Consultation 24/7

High-touch, personalized legal representation.

Fill Out the Form to Get a Free Consultation

Fields marked with an * are required